Después de calentar motores con consignas, banderas, carteles y música, la manifestación se trasladó a la Subdelegación del Gobierno, pasando por la Plaza Weyler. En esta nueva ubicación, se quiso compartir una parte de la cultura saharaui a través de canciones, danza y boles con dátiles y leche. Además, un grupo de representantes pronunció una serie de pequeños discursos que sacaron a relucir un objetivo común: proseguir la lucha por la autodeterminación del pueblo saharaui.

Anselmo Fariña, miembro de la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui, se encargó de decir algunas de las palabras que cerraron la Marcha. Destacó la importancia de que el Gobierno español «asuma sus responsabilidades como potencia administradora e impulse definitivamente una solución pacífica, que solo se puede dar sobre el derecho a la autodeterminación». Con contundencia, añadió que «sin justicia, no hay paz. Sin libertad, no hay justicia».

Soukaina Ndiaye, representante saharaui, incidió en que su pueblo se siente profundamente arropado por el canario. Mostró un agradecimiento que también expresó Hamdi Mansur, quien habló en representación del Frente Polisario. Según sus palabras, es la cultura, la historia y la geografía las que unen de manera clara y contundente a ambas poblaciones, y que ello se demuestra con la gran participación que tuvo la Marcha durante el mes que duró. Finalmente, recalcó que la lucha por la independencia continuará hasta que sea efectiva.

Por toda Canarias y España

La movilización no se limitó a Tenerife, ni siquiera al Archipiélago. Todo el territorio español se involucró de muchas formas diversas en esta protesta multitudinaria. Columnas de caminantes procedentes de todas las zonas del país confluyeron en una marcha que llegó a Madrid, también ayer, para llevar a cabo una manifestación en la Puerta del Sol. Asimismo, otras marchas se llevaron a cabo en el resto de islas del Archipiélago.

A lo largo de este último mes, las reivindicaciones se han hecho notar mediante actuaciones musicales y humorísticas, pintura, literatura o actividades familiares, entre otras. Destaca la iniciativa llevada a cabo por un grupo de salto del pastor en La Palma, también ayer sábado. Este descendió el risco de La Concepción con banderas saharauis y con una pancarta que reclamaba su independencia, mezclando y fundiendo las culturas de ambos pueblos bajo lo que Mansur denominó «una bandera de solidaridad».

El conferenciante comenzó explicando la proximidad que existe entre la capital saharaui y el Archipiélago. «Hay más distancia entre Fuerteventura y Tenerife, que entre El Aaiún y la isla majorera», por eso, afirmó, «cualquier cosa que ocurra en el Sáhara debe tener repercusión en Canarias». Resaltó, además, el modo en el que se produjo la colonización española en el Sáhara: «La ocupación de España no se hizo con fuerza militar, sino que usaron a los canarios que iban a pescar a nuestra zona para intercambiar productos». Asimismo, aseguró que «el Estado español, incluso, nos proporcionaba armas para luchar contra los franceses». «De esta manera, lograron ganarse la simpatía del pueblo saharaui y se adentraron militarmente para lograr colonizarlo», explicó.

«Los saharauis fuimos abandonados y traicionados por el Gobierno español»

Mansor se mostró muy crítico con nuestro país por permitir el paso en el año 1975 al ejército marroquí cuando llevó a cabo la Marcha Verde. «Fuimos abandonados y traicionados por el Gobierno español», atestiguó. Por demás, aclaró que el Acuerdo Tripartito de Madrid que se firmó en ese momento para ceder el Sáhara a Marruecos carece de validez, porque no recoge al pueblo saharaui. En la misma línea, el conferenciante no entiende que hoy en día España no se involucre en este asunto. «Por suerte los pueblos no son iguales que los gobiernos, si no estaríamos ya exterminados». El orador recordó que cada verano familias canarias acogen a 5000 niños que se encuentran en campos de refugiados en Argelia.

De la misma manera, dedicó unas duras palabras a las Naciones Unidas. «La ONU es una pantomina, un engaño a la opinión pública. No hay derechos humanos, no hay justicias». Esta organización planteó un referéndum de autodeterminación para el año 1992 después del alto el fuego entre Marruecos y el Sáhara occidental. Con el tiempo, se ha distanciado de esa idea y el conferenciante apunta a Francia por tener derecho a veto. «Al igual que Marruecos, Francia siempre ha obstruido el plan de paz», subrayó.

Para finalizar, recordó que «no vamos a parar la guerra si no se nos ofrece la posibilidad de un referéndum». Acto seguido, apeló a la sociedad canaria para que «como pueblo hermano asimile que en el Sáhara no son amantes de la guerra. Todo lo contrario, somos la primera víctima por nuestros pocos recursos».

El TJUE no reconoció la soberanía marroquí sobre los recursos del Sahara Occidental el pasado 27 de febrero. Para el abogado francés, este fallo es la vía para hablar de una descolonización:  “Es un problema que nos queda lejano. Tenemos un pueblo que fue colonizado y ha sido víctima de una invasión musulmana. Un pueblo musulmán que ha sido llevado al llamado Tribunal de los Negocios Europeos”, afirmó.

“Ahora es cuando nos hemos dado cuenta de cómo el discurso de los derechos humanos ha sido empleado de forma hipócrita”

Tomando como referencia la sentencia del 25 de febrero de 2010, emitida por el mismo Tribunal, el Frente Polisario alegó tener las mismas condiciones que la explotación de riquezas del pueblo palestino. Sin reconocerse la soberanía del pueblo saharaui, la administración se encontró en un vacío legal y solicitó que se revisara el derecho internacional. Devers comentó que la justicia dictaminó que hay que investigar si el expolio de recursos naturales por parte de Marruecos favorece al Sahara o no. “Si queremos la paz y gestionar la cuestión tenemos que hablar claro y si hablamos claro hay que hablar de una ocupación militar”, sentenció

Devers, además, remarcó que la vía judicial es la mejor para el pueblo saharaui, así como animó a sus dirigentes a colaborar para elaborar un solo mensaje. Asimismo, manifestó que nunca llegó a comprender por qué un pueblo que a pesar de vivir una guerra y que siempre dio un discurso que apelaba a los derechos humanos, no ha sido escuchado. “Ahora es cuando nos hemos dado cuenta de cómo el discurso de los derechos humanos ha sido empleado de forma hipócrita. Estos países saben desde hace mucho tiempo que están equivocados”, aseguró el docente.

«Animo a que movimientos similares entiendan que el camino de la justicia, evitando la violencia, funciona y es una realidad” 

A lo largo de la ponencia, el profesor explicó que se trata de un proceso judicial que ya ha empezado y que el Frente Polisario actuará para conseguir un referéndum por la independencia. «Dentro de la solución política, España sigue siendo la potencia administradora del territorio y por tanto tendrá un papel de responsabilidad», aseveró el experto.

El francés también remarcó lo necesario que es este proceso de autodeterminación, ya que supondría la libertad de un pueblo de “familias separadas por un muro de vergüenza rodeado de minas antipersona”. Finalmente concluyó alentando a otras causas: «Animo a que movimientos similares entiendan que el camino de la justicia, evitando la violencia, funciona y es una realidad”.