No obstante, siempre será prioritario para las grandes esferas desviar la atención de los verdaderos problemas hacia otros menores. Quizás aquí radicó el fallo de este mediático activismo. Sus acciones regalaron a la opinión pública un hilo por el que tirar y derrumbar cualquier intento de mostrar la problemática del cambio climático. La destrucción del planeta ocupó un segundo plano y, en su lugar, el debate giró en torno a la manera de hacer activismo.

Se ofreció una excusa para categorizar a quienes luchan contra esta causa como personas sin un sentido de la sociedad capaces de destruir algo que une y con lo que empatiza tanta gente como es la cultura y el arte. 

«¡¿Qué vale más el arte o la vida?!»

Los Girasoles de Van Gogh, en la National Gallery de Londres, La Primavera de Botticelli, en la Galería de Uffizi, o Masacre en Corea de Pablo Picasso, en la Galería Nacional de Victoria, son algunas de las obras afectadas. Las acciones consistieron en echar salsa de tomate o puré de papas cerca o sobre los cuadros y pegar sus manos con pegamento permanente al grito de «¡¿qué vale más el arte o la vida?!». También pudimos ver actuaciones más recientes en las que el tomate era omitido y se añadió la muestra de pancartas con mensajes como «cambio climático= guerra + sequía».

Pese a la respuesta evidente de que la vida es más importante, la reacción de quienes se encontraban alrededor de esos cuadros siempre era la misma. Agitado, el público pedía que se detuviese la acción y se exclamaba acerca de lo ridícula que era. Una reacción que más que concienciar a favor del clima sentó las bases para desviar la opinión pública.

Tampoco podemos considerar que sea fácil llegar al foco mediático de manera positiva y eficiente. Otro ejemplo lo protagonizó Greta Thunberg. Aunque logró la celebración de manifestaciones a nivel mundial con la fundación del movimiento fridays for future (viernes por el futuro), los medios y las redes sociales se llenaron de críticas hacia su persona más que hacia las palabras que pronunciaba. Su «cara de amargada», su edad, en aquel entonces quince años o su trastorno, el síndrome de asperger, inundaron los titulares y la opinión de quienes antes que reconocer la crisis climática prefieren poner pegas a quien ose ser la cara del cambio. 

Hay que actuar de forma rápida y concisa porque, si no, será demasiado tarde para la humanidad. Este informe de 2019 está avalado por 250 científicos de 70 países. Desde el primero que realizó la ONU en 1997, se ha visto un paulatino deterioro del planeta que conlleva que no se esté en condiciones de cumplir las metas fijadas para 2030 y 2050 en los tratados internacionales sobre el cambio climático, desarrollo sostenible y protección medioambiental.

Por eso, en 2015, los líderes mundiales llegaron al acuerdo climático de París, en el que los países involucrados prometieron acciones para reducir las emisiones en un intento por limitar el aumento de la temperatura global a 1,50ºC.

Donald Trump, presidente de uno de los países que más emisiones contaminantes produce al medioambiente, se ha desvinculado de este acuerdo. «No me lo creo» fue su respuesta al informe de la ONU. Cuatro palabras para responder a un documento de más de 1656 páginas, o lo que es lo mismo: ningún argumento.

«En España también existen estos pensamientos»

Pero no hace falta irse muy lejos, en España también existen estos pensamientos. Hace unos meses José Luis Martínez Almeida, alcalde de Madrid por el Partido Popular, hizo una entrevista en un canal televisivo en el que unos niños le ponían en una situación comprometedora: «Si pudieras donar dinero a un sitio, ¿a dónde sería: la catedral de Notre Dame o salvar el Amazonas?», le preguntaron. Tras no pensarlo demasiado, respondió convencido que lo destinaría al monumento ya que «es un símbolo de Europa, de las mejores cosas que nos ha pasado en España es haber ingresado en la Unión Europea».

El líder de VOX, Santiago Abascal, no se queda atrás. Califica a algunos de los de defensores de este fenómeno natural de «lobbies disfrazados de científicos». Añadía, además, en el programa El Hormiguero que «el cambio climático nos está restando libertades (…), nos dicen qué comer, reducir el número de hijos o no ir en coche».

No todas las soluciones se contemplan en el Acuerdo de París, hay soluciones que se encuentran en nosotros, en nuestras acciones. Quizás para algunos sea una restricción de la libertad, pero ¿qué libertad tendremos cuando tengamos que emigrar porque nuestra isla ha desaparecido bajo el mar? ¿Qué futuro le espera a tu hijo o hija si, a lo mejor, no hay futuro?

Greta Thunberg, la activista medioambiental de tan solo 16 años, no pudo describir mejor la situación: «Me han robado mis sueños y mi infancia con sus palabras vacías. La gente está sufriendo, la gente se está muriendo. Ecosistemas enteros se están colapsando. Estamos en el comienzo de una extinción masiva y de lo único que pueden hablar es de dinero y cuentos de hadas de crecimiento económico eterno, ¿cómo se atreven?».

Se trata de una organización de huelga pacífica. La activista ambiental sueca Greta Thunberg, de 16 años, es la impulsora de este reclamo a los gobiernos de una acción climática más exigente. La joven ha inspirado a millones de personas de todos los países en lo que se ha descrito como el «efecto Greta Thunberg».

En España también existe un colectivo de profesores denominado Teachers for Future, dirigido por Miriam Leirós. Este proyecto surge como preocupación por la situación del planeta a raíz de que maestros de toda la geografía nacional hayan colaborado en divulgar experiencias educativas relacionadas con la educación ambiental desde 2017 en el blog El Guiño Verde.

El pasado 15 de marzo de 2019 se celebró una marcha también liderada por la plataforma Juventud por el Clima. Desde la organización animan a que no solo acudan los jóvenes, sino todos los ciudadanos, ya que salvar el Mundo es un compromiso del conjunto de la sociedad.

El 15 de marzo los jóvenes se movilizaron y se estableció la primera huelga mundial en contra del cambio climático. En este contexto, Juventud por el Clima se creó para reclamar un “planeta donde poder vivir”, dice Natalia Díaz, funcionando como altavoz para los científicos que llevan avisando del daño desde hace tiempo.

Por ello, se reúnen en asambleas libres casi todos los martes y organizan las acciones de las siguientes semanas y las manifestaciones que cada viernes continúan por fuera del Parlamento. Todo ello, con el propósito de pedir a los políticos que implanten el Estado de Emergencia climático, con el que podrían conseguir que el Estado tome acciones mucho más radicales ante esta problemática, según Eduardo Febles. 

 “Esta lucha no va a parar”

Los dos integrantes de este movimiento, que rehúye de líderes, están de acuerdo en que en Canarias hay mucho por hacer porque, a pesar de la diversidad y riqueza del archipiélago, Febles exclama que “no se está haciendo nada por cuidar nuestras Islas, dentro de poco tendremos que decir: ‘vengan a lo que eran las islas afortunadas”. Natalia Díaz destaca que “hemos convertido el mar en un vertedero”, como es el ejemplo de la playa del Poris con kilos de microplásticos arrastrados por las mareas.

A pesar de todo, no han perdido la esperanza y por eso mismo siguen peleando por esta causa porque aunque el daño ya infligido no se pueda reparar, Díaz confía que si se actúa ya “el futuro que nosotros pedimos sí que exista”. Porque aunque los científicos ponen como fecha de no retorno el 2030 el «cambio climático es el día a día», afirma Natalia, por esta razón el carácter de urgencia que ambos jóvenes comparten. El tiempo se agota pero Eduardo Febles aclara que «esta lucha no va a parar».

La huelga del 15-M está promovida por la joven activista sueca Greta Thunberg, que empezó a ir todos los viernes en horario escolar a protestar delante del Parlamento de su país, el Riksdag, para luchar contra el calentamiento global. Estas protestas forman parte de la iniciativa  #FridaysForFuture.

Estas protestas forman parte de la iniciativa  #FridaysForFuture, que promueve manifestaciones estudiantiles para denunciar la inacción política ante el cambio climático. El movimiento, liderado por la sueca Greta Thunberg, ha ido ganando adeptos a lo largo del mundo y España ha sido uno de los últimos países en sumarse a las movilizaciones, organizadas principalmente a través de las redes sociales. La organización afirma que la propuesta de importar la causa a la Isla se debió al llamamiento mundial de Thunberg para unirse al paro del 15 de marzo.

Alternativas justas, reales y viables

La sentencia «Las generaciones sin futuro exigimos justicia ante la emergencia climática» encabeza un manifiesto contundente en el que denuncian los incumplimientos de los acuerdos en materia climática a nivel internacional, que vulneran el derecho de tercera generación a un medio ambiente sano. Para ello, exigen “alternativas justas, reales y viables”. Además advierten sobre la inestabilidad social y ecológica a la que está abocada el Planeta de seguir esta línea de actuación.

Jóvenes por el Clima pretende que los políticos acepten su proclama y declaren la emergencia climática, activando así todos los protocolos que esto conlleva. En este sentido, la Plataforma confía en que la próxima llamada a las urnas en los próximos meses favorezca esto, ya que “en tiempos de elecciones, es más probable que asuman la responsabilidad que les concierne”. Asimismo, espera que la marcha tenga buena acogida para poder seguir adelante con más reivindicaciones en la calle.