El problema de este tipo de reuniones, que no se alejan mucho de los estragos que están ocasionando los macrobotellones del centro de San Cristóbal de La Laguna, es que tienden a cebarse con una víctima: el entorno. En esta ocasión, se trata del parque de la  Mesa Mota, un popular espacio recreativo ubicado en las zonas altas de La Laguna que, con sus merenderos y asaderos, siempre es el candidato favorito para la celebración de chuletadas.

Ausencia de conciencia

La polémica surgió cuando, el pasado 14 de noviembre, las redes sociales se convirtieron en la vía de difusión de vídeos y fotografías que dejaban en evidencia la falta de compromiso medioambiental por parte de quienes acudieron al parque el día anterior. Las pruebas eran concluyentes: botellas de cristal vacías, vasos y platos desechables, latas de refrescos, cajas de tabaco y un sin fin de bolsas de plástico amanecieron de resaca en la mañana de un domingo en uno de los paisajes más emblemáticos del municipio.

Este fin de semana fue el turno de Fisioterapia, Psicología, Historia y Geografía. Como alumno de este último grado, Javier reconoce haber asistido a esta concentración de estudiantes. Eso sí, él aclara que compró una entrada a un comité, en la que se le incluía la comida y la bebida, a diferencia de otras personas que «iban por su cuenta». Había de todo: ron, vodka, ginebra, papas, tortilla, paella, perritos calientes… «La verdad que estaba muy bien organizado», admite. Un festín de productos que, horas más tarde, se convertirían en restos desperdigados por la tierra bajo la custodia de los pinos.

Precisamente, en lo que respecta a los residuos, Javier se muestra claro con el compromiso ecológico que tenía cada organización: «Por ejemplo, Psicología tenía su propio equipo de recogida de basura». De esta forma,  aseguró que esas labores se cumplieron hasta el momento en el que se acabó la fiesta, sobre las 6 de la tarde, por lo que quiso recordar que «lo que haga la gente después de que la organización se vaya no es responsabilidad de éstos». Además, confirma que se acotaron diferentes áreas, en las que además de incluirse un punto violeta contra el acoso sexual, también se señalizaron distintos lugares para depositar restos y demás desechos.

¿Falta de autoridad local?

Ante la indignación visibilizada en las redes sociales, la Asociación Sindical Independiente de Policías Locales de Canarias (ASIPAL-CSL La Laguna) responsabiliza al Ayuntamiento del Municipio por la escasa presencia policial en estas concentraciones en las que, que según ella, asistieron dos mil estudiantes. De esta forma, tanto este grupo como el propio testimonio de Javier, confirma que la asistencia de los cuerpos de seguridad locales fue nula, aunque este último, reconoce que la única medida que se tomó fue la clausura de la carretera de acceso al parque, al finalizar la chuletada.

Ante la clara evidencia de que falta mucho camino por recorrer en lo que concierne a la conciencia medioambiental, todavía existe un ápice de esperanza. El Vicerrectorado de Infraestructuras y Sostenibilidad de Universidad de La Laguna, en colaboración con el Cabildo de Tenerife, organizó una recogida de residuos el pasado 8 de octubre en este mismo parque, donde un equipo de voluntariado retiró más de diez kilos de basura.

Así, este tipo de actividades, que forman parte del Programa de Concienciación Ambiental de la Universidad, continuarán desarrollándose hasta el mes de diciembre. Una oportunidad perfecta para que el estudiantado pueda redimirse con el medioambiente.

A primera hora del domingo empezaron a publicarse en La Opinión de Tenerife y Diario de Avisos diversas noticias relacionadas con el acto y con las consecuencias que este tuvo. 1600 kilos de basura fueron lo que se encontraron los visitantes a este parque recreativo, los cuales tuvieron que recoger los residuos y restos con la ayuda del operativo de limpieza del Ayuntamiento de La Laguna. Pero, ¿quiénes son los culpables de este desaguisado?

La opinión pública y la prensa disparó hacia el Grupo de Alumnado de la Facultad de Derecho. Se les ha puesto en el centro de la polémica como principales causantes cuando, únicamente, se limitaron a difundir, ser intermediarios informativos y publicitar la cita en las redes sociales, incluso sin asistir a la chuletada. Confiar en sus compañeros y darles publicidad fue su condena.

Desde algunos medios informativos se ha apuntado hacia los estudiantes de Derecho, conocidos como los «guarros» de la Isla. La chuletada estuvo organizada por alumnos de tercer año de Derecho, los cuales emprendieron camino a las cinco de la tarde dejando la basura a fuego lento en el suelo. A pesar de ello, también acudieron cientos de personas ajenas a la Universidad, además de grupos pertenecientes a los grados de Relaciones Laborales y Biología, los cuales no tardaron en desmarcarse con pruebas gráficas que demostraban que su zona al término del día estaba limpia.

El que calla otorga

Sin duda, mucha culpa del grado de confusión que reina sobre el lamentable suceso lo tiene la Delegación de Derecho, dispersa estructuralmente, y la organización de la chuletada, que se mantiene muda y se limita a huir de preguntas. El que calla otorga.

Y mientras, en las redes sociales, los comentarios de alumnos indignados no cesan: ¿Por qué pagar justos por pecadores?, ¿por qué tengo que recoger la mierda de los demás?, ¿un pequeño grupito representa a una carrera entera? Muchos de ellos dirigen sus miras hacia los organizadores o hacia otra Facultad. Aún así, todo se ha convertido en el juego de moda en nuestro país: el «y tú más». Quizás haya que dejar el linchamiento público y señalar con el dedo a un colectivo concreto, y poner en práctica la autocrítica y la conciencia medioambiental. Lo del pasado fin de semana no fue un caso aislado. Las Raíces y la Mesa Mota vivieron episodios similares en 2015 y 2016.

Puede que haya llegado el momento de reflexionar y tener en cuenta que la naturaleza no es una discoteca, que las generalizaciones las carga el diablo, que para organizar un evento de ese calibre hay que ser responsables y que dar la cara siempre es una buena solución.